“联合军的失利，不仅让米军的全球形象受损，更对米国的经济造成了深重打击。

战争的巨额开支和惨重伤亡，让米国的股市和房地产市场遭受重创。

而‘小男孩’的动用，更是让全球投资者对米国的信心产生了动摇。

这场战争，无疑是一场经济上的灾难。”

《华盛顿邮报》的评论员更是敢说。

“米军这次可是栽了个大跟头，笑话都被全球看光了。”

“曾经我们嘲笑中世纪那些骑士，觉得他们那身盔甲、长矛在现代战争里就是摆设。

现在可好，咱们成了新时代的笑柄了。

那些坦克、导弹，在巫师面前，统统都成了废物。

米军想用‘小男孩’找回点面子，结果呢？

全球都在看他们的笑话。

‘小男孩’的威力，在魔法面前就是个屁。

米军的战略呢？呵呵，黔驴技穷罢了。”

《芝加哥论坛报》的头版头条以一种讽刺的口吻写道。

“小男孩’的闹剧：一场灾难性的表演。”

“如果这不是一场真实的战争，人们可能会以为这是一场由好莱坞编排的悲剧。

他们以为凭借‘小男孩’就能解决一切问题，反而让联合军成为了全球的笑柄。

‘小男孩’的爆炸声，不仅震碎了巫师的基地，也震碎了美军所谓的‘正义’形象。

这是对战争伦理的公然践踏，是对人类文明的亵渎。

这不仅是米军的耻辱，也是整个西方世界的耻辱。”

毛熊国《莫斯科时报》的头条标题格外刺眼。

“历史的重演，虚假的强大。”

“似乎历史总是惊人地相似，联合军显然是好了伤疤忘了疼，再次走上了老路。

企图用科技来碾压巫师，结果呢？却忽视了战争的复杂性和人性的坚韧。

在阿富汉战场上被打得落花流水，真是丢人现眼。

联合军再次证明了他们的无能，‘小男孩’的爆炸声成了他们失败的丧钟。”