但凡在开战前撕毁两者的盟友关系，但凡在蜀吴开战的时候使用都不会引起这么多人的反感。

但他偏偏选择了一个双方和谈结束没多久，蜀魏大战之后，东吴背刺又联合曹魏一起围攻关羽。

最后在伪装成普通人闯到盟友老家里，捅人家一刀。

这种行为才是最让人恶心的地方，但是你不得不说这个计谋在战术上确实很出彩。

说实话，讨厌或者喜欢一个人从来不应该用贬低或者维护的方式去对待，而是应该客观的分析出对方的优缺点之后。

正视他的优缺点，这个时候你才去讨厌他或者喜欢他，你才是真正的有资格对这个人物进行评判。

古代还有句话说的好呢，取其精华，去其糟粕。

无论对方是敌是友，我们都应该正视对方的优缺点，从对方的身上吸取到好的一面，然后再去批判对方坏的一面。

同时在对方坏的一面中却审视对方，也审视自己。看看自己能够从对方的缺点中得到哪些感悟，以此来规范自己不会犯跟对方同样的错误。

无论散兵这个角色怎么样，我对他的批判也永远都是从事实角度出发。

他杀了人干了坏事，这是事实。

他对自己的所作所为有了悔改之意，这是好事。

但是他对自己所作所为的悔改方式和日后表现没有达到预期，这也是事实。

无论是把他打成一个纯黑的角色，或者维护成一个纯白的角色，都无疑是在对这个角色的另一部分人格做出否定。

正是他的优缺点，或许这个角色在很多路人或者不相干的人的眼里才会变得更好。

一味的维护，并且将其他角色打成十恶不赦的人，以此来维护这个角色，那他只会招来更多的反对他的人出现。

但同样，一味的去贬低这个角色，一味的去喷这个角色，从而忽视掉对方身上的一些优点，也同样会招来更多的人去维护这个角色。

我觉得无论是散兵厨还是像我一样的散兵黑，都应该客观的去看待散兵身上存在的问题，他干过就是干过，不要扯什么其他人也是坏蛋，也不要扯什么其他角色也有类似的事。

没有那么多其他的，散兵做过的事情就认他身上有的优点就说这才是对待一个角色的正确方式，无脑护和无脑黑不可取。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

我当年火气这么大的原因之一就是因为无脑护的人太多。

做过的事情就是做过了，一群人老是把他做过的事情去否定，又或者什么把其他角色拉下水，以此来洗白他真的让人很恶心，而且都在说散兵的惨，试图通过这种方式去维护散兵。

但我前面已经说过很多例子了，自机角色里比散兵惨的多了去了人家都没有黑化，所以这不是散兵黑化的理由。

做个坏事是需要批判的，但是他做的好事也可以拿来说一说，证明这个角色身上的复杂性。

一味的把散兵身上的黑点洗掉，试图把三维塑造成一个纯白角色的行为。

这种做法就已经相当于他们也默认散兵做过的那些事情是见不得人的，是不光彩的，是应该被抵制的事情了。

所以如果真的觉得散兵是一个很好的角色，是一个比较复杂的角色，不应该被这么对待，那么就正确客观的看待散兵的问题，而不是一味的去掩盖他的黑点。

这种行为反而坐实了，就连你们这群维护他的粉丝都觉得他做的那些事情真的见不得人。”

我对散兵节奏的评价就是这样。

“好！说得好！虽然我没怎么听，但是我觉得只要我回去把我亲爱的大侄子屁股再打一顿就对了。”

姜尸在旁边硬捧。

而且关雷电国崩同学什么事儿啊？啊，怎么一言不合就打人家屁股呢！

这种行为有点太过于暴力了，我对此发出强烈谴责，到时如果不发点照片给我的话，这事就说不过去了。

“恶人应当肃净，但若真有悔过之心受人欺骗也可以给一些机会，只是应受的惩罚必不可少。”

姜天作为正义的代表，可以理解散兵早年被人欺骗的事情。

但是一点惩罚都不做，就这么盲目的把人发出来，有点太轻了。

“依我之见，都杀了。”

“黑暗”给出了一条建设性十分强的意见。

“这事儿怕是有点挑战度。”

一言不合就做掉所有人，符合“黑暗”的作风。

这是为了人性，或者说为了某种各自的人性而掀起的争论，对“黑暗”来说。

就相当于你在大街上走的好好的，突然被一个人扑倒在地，接着往你的嘴里塞了坨屎一样。

“黑暗”非常讨厌这种出自于内心的人性和欲望掀起的争端。

并且还给自己的所作所为编了一大段冠冕堂皇的理由。

这种明明知道自己做的是见不得人的事情，还要把自己包装的光明正大的人是“黑暗”最讨厌的。

即便是一视同仁的黑暗之力，在选择这种人作为宿主时，也会默默的在命运中为对方送出一份承受不了的代价。

因为黑暗从来不是藏头露尾的，而是无处不在和光明正大出现在人面前的。

只是很多时候已经被黑暗包围的人，完全察觉不到自己已经身处黑暗而已。

六分半堂

关于另外的两条节奏，就请看本次访谈节目的下期吧，刚好我还能再水一章，nice。