高到什么程度呢？

高到了开宗立派的程度！

在汉朝以前，主流的诗歌题材叫什么呢？叫：骚体诗！

这就是屈原开创的诗歌题材，而《垓下歌》，力拔山兮气盖世，它就是属于骚体诗。

而《和垓下歌》，这是什么题材的诗呢？

这是非常标准的五言诗，也叫五言绝句。

这可是唐诗的鼻祖。

对于平仄和押韵要求非常严格。

我就想问，虞姬怎么可能写出这种能够开宗立派的诗歌呢？

真以为虞姬是李清照吗？

而这首诗真正的作者，应该是《楚汉春秋》的作者陆贾，他被称为汉初最纯的儒家，学识异常渊博。

甚至有人认为他兼修了杂家和道家，这是一个宗师级的人物。

只有这样文学功底的人，才能在骚体诗横行的当时，写出一手开宗立派，非常成熟，被誉为最早的五言诗。

而虞姬如果真的有这样的文学功底，那么她流传下来的诗，就不可能仅此一首。

而应该成为一个文坛巨将，如同李清照一样，留下了不少荟萃人口的千古绝唱，被文坛称颂。

显然，虞姬不具有这样的文学素养。

如果是李清照写的我认，有这种文学素养。

虞姬呢，从没有一件作品出现过，一出现开宗立派。

太牵强了。

逻辑上说不过去。

真以为她也是孤篇压秦汉吗？

我为什么说李世民之后，史书被改，就是太多的逻辑问题。

脑子正常就可以看到中间的问题。

骗一下普通人！掌握舆论权。

可以，但真的深究很多史书连他们自己都解释不清！

就是中间的逻辑问题太大，太多。

比如虞姬真的有这么高的文学素养，她就更不应该写出这首《和垓下歌》来应和项羽。”

为什么呢？

因为所谓应和诗歌，如同对唱一样，那就跟限制题材写命题作文。

你不是要写得多么优秀，你首先要做的第一件事，那就是不要跑题！

人家项羽采用的是骚体诗，而且还是一句七字，那在写应和诗歌的时候，必须也是骚体诗，也是一句七字！

而且要尽量做到与对方每一句，行文，用字，格式，都要协同一致。

这才能展现出一种韵律美。

我给你们说一下历史上最着名的一句应和诗歌，你们就可以体会到了。