下午就去了报社办妥一切。

他也是真发了狠。

拖了点关系，给报社领导送了30张大团结，愣是在《大公报》买了首版，也就是后来的《前进报》,影响力不小。

还悬赏三百块求解惑。

一个工人重金悬赏数百，求解思想问题。

就这个噱头，就心吸引了无数目光。

办完了事。

老刘还微微有些遗憾吹。

要不是没徒弟认识《人民日报》或者《京城日报》的领导，真想把那两家的首版也买了。

真要能当上干部….花光了老底也值。

高级工其实都不差钱。

一个月七八十的工资，少说能省下四五十，一年就能攒大几百。

**

标题：【集体和个人，大家和小家，‘李东行为’让我一个老工人看不懂了，300元悬赏!】。

小主，

副标题：【李东思想’大讨论!】

正文：“尊敬的领导们，同志们，广大工人们，我是南锣鼓巷95的刘海中，是一名七级锻工...”

“近期，我们院发生了一系列的事，主人公是我们院里的青年干部李东，与‘犯罪家庭’贾家，他们两家发生的事，让我，让我们许多住户，产生了思想上的疑惑...”

“”...

“综上所说，我对李东同志的所作所为，既感觉合情合理，又感难以理解。”

“按照我们民间俗语来说，人当了官，就该照拂邻里，惠及家人朋友，也就有了一人得道、鸡犬升天之说，再不济，也可以会给亲朋好友些方便。”

“对待仇人，更是要有仇报仇，有怨报怨，这样才爷们。”

“但李东的行为，恰恰相反，他完全以新种花家主人翁的意识，来辩证的看待个人问题。”

“升任干部后，他既没有因为过去‘被欺负’的经历，报复住户，也没有因为秦淮茹是邻居’的原因，选择‘高抬贵手’。”

“甚至在被广大住户说他‘抓’秦淮茹，害死贾家儿媳妇后，没有怨怼，相反还妥善处置贾梗‘偷鸡问题，让仇人’贾家可以不被劝返回农村，能继续留在城里生活。”

“这种行为，究竟是对是错?”

“由此引发思考，我们究竟是先集体、后个人，还是先小家、后大家?”

083“我们究竟是一个整体，还是无数个体?”

“我们到底要‘大公无私’还是要‘快意恩仇?”

“我们是不是能‘理所当然的’让教师邻居照顾自己孩子?是不是能让放映员邻居，给本院多放场电影?又是不是能让供销社邻居，给我们留出紧销品?”

“这些‘不违法，但又感觉不合适行为，到底是对是错?”